สหภาพตำรวจชิคาโกต่อสู้กับคำตัดสินที่ได้รับความยินยอมที่แปลกประหลาดของรัฐหลังการไต่สวน DOJ ของโอบามา

CHICAGO – ระเบียบภราดรภาพของตำรวจชิคาโกกำลังต่อสู้เพื่อให้ได้รับการยินยอมตามคำร้องขอที่รอดำเนินการพิจารณาว่าตำรวจต่อต้านอย่างหนักถูกโยนออกไปก่อนที่เอกสารจะมีขึ้นและอาจนำการตรวจสอบย้อนหลังอย่างมากต่อนโยบายตำรวจของเมือง

“คำสั่งยินยอมจะทำให้หน้าที่ของตำรวจที่ง่ายที่สุดและการกระทำที่เต็มไปด้วยความกำกวมและตั้งเจ้าหน้าที่ให้มีระเบียบวินัยไม่ว่าจะเป็นมืออาชีพหรือเหมาะสมกับพฤติกรรมของพวกเขา” ชิคาโก FOP รองประธาน Martin Preib เขียนไว้ในแถลงการณ์ต่อ Fox News

ข่าวฟ็อกซ์ได้รับสิ่งที่เชื่อว่าเป็นร่างของคำสั่งยินยอมซึ่งได้รับการปีในการทำและคาดว่าจะได้รับการเปิดเผยสำหรับประชาชนในอนาคตอันใกล้

ได้รับความยินยอมจาก Fox News ใน Scribd

ข้อเสนอนี้เกิดขึ้นจากคดีฟ้องในปีพ. ศ. 2560 โดยอัยการรัฐ Lisa Madigan ต่อเมืองชิคาโก Madigan ยื่นฟ้องหลังจากที่ได้รับความเห็นชอบจากรัฐบาลกลางภายใต้การบริหารของโอบามาไม่ได้ถูกเรียกโดย Trump administration และ Attorney General Jeff Sessions

ตำรวจกล่าวว่าข้อเสนอหนึ่งข้อที่พวกเขากังวลมากที่สุดคือเจ้าหน้าที่จะต้องกรอกรายงานทุกครั้งที่พวกเขาชี้ปืนเข้าหาคน

ร่างคำสั่งของร่างพระราชบัญญัติฉบับหนึ่งอ่านว่า “เมื่อใดก็ตามที่เจ้าหน้าที่ซีพีเอชี้ปืนไปที่บุคคลหนึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวควรได้รับการบันทึกไว้ในรายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งประกอบด้วยเรื่องเชื้อชาติเผ่าพันธุ์อายุและเพศที่แท้จริง หมายเลขป้ายเจ้าหน้าที่ยศและหน่วย วันที่เวลาและสถานที่เกิดเหตุ ผลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรวมทั้งการจับกุมหรือการอ้างอิงถูกออก; และเล่าเรื่องที่อธิบายเหตุผลสำหรับการกระทำของนายทหาร ”

แหล่งข่าวจากตำรวจบอกเจ้าหน้าที่ตำรวจฟ็อกซ์นิวส์บางคนดึงปืนออกทุกคืนในเขตบางแห่งและหากได้รับการยินยอมตามกฎหมายทุกครั้งจะกลายเป็น “คดีความ” แหล่งข่าวกล่าวว่า “ลองนึกภาพหัวข้อข่าว: เจ้าหน้าที่นี้มี 200 คน เอกสารกรณีของการชี้ปืนของเขา เป้าหมายทั้งหมดเป็นชนกลุ่มน้อย ”

พระราชกฤษฎีกายังเสนอให้มีการใช้ปืนช็อตที่ จำกัด และเฉพาะเจาะจงและจะต้องมีเจ้าหน้าที่พิจารณาอย่างมากว่า “สถานการณ์ทั้งหมดของพวกเขา” ก่อนที่จะใช้กำลัง

ยินยอม B3 โดย Fox News on Scribd

FOP กล่าวว่าคำพูดอาจทำให้เจ้าหน้าที่กลายเป็นลังเลที่จะมีส่วนร่วมในการรักษาขั้นพื้นฐานแม้กระทั่งบนท้องถนน

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังวางเจ้าหน้าที่ของเราอยู่ในปัญหาด้านความปลอดภัย – ทันที” ชิคาโก FOP ประธานเควินเกรแฮมกล่าว “ผมคิดว่าคุณจะเห็นว่าเจ้าหน้าที่อาจจะลังเลและเราจะไม่ปล่อยให้เจ้าหน้าที่ของเราได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตเพียงเพราะนโยบายที่ทำให้คนอื่นรู้สึกดีขึ้น”

ในคำแถลงการณ์ของฟ็อกซ์นิวส์โฆษกของ Madigan กล่าวว่า “ชิคาโกประสบปัญหาร้ายแรงที่ต้องเผชิญกับปัญหาชีวิตของชาวบ้านและเจ้าหน้าที่ตำรวจ คำสั่งยินยอมจะต้องมีการปฏิรูปโปร่งใสและความรับผิดชอบของกรมตำรวจชิคาโกและต้องมีการฝึกอบรมทรัพยากรและการสนับสนุนเจ้าหน้าที่ตำรวจจำเป็นต้องปกป้องและรับใช้ชุมชน

“วิธีเดียวที่จะทำให้มั่นใจได้ว่าประเด็นเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องคือการได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาและผู้ตรวจสอบอิสระ”

ผู้ประท้วงต่อต้านตำรวจประท้วงที่เจ้าหน้าที่ตำรวจชิคาโกวิดีโอ
ตำรวจในเมืองชิคาโกทำร้ายนายกเทศมนตรีเมืองเอ็มมานูเอลเป็นตำรวจต่อต้าน
Preib เขียนว่า “ขบวนการต่อต้านตำรวจที่มีอิทธิพลของชิคาโกซึ่งฝังตัวอยู่ในสถาบันทางการเมืองของเมืองยังคงไม่สะทกสะท้าน มันบังคับให้ลิซ่า Madigan จะทำลายกฎหมายใหม่ตามคำสั่งยินยอมผ่านคดีแปลกประหลาดที่ถ้ามันประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพจะบ่อนทำลายการรักษาในชิคาโก ”

ในปี พ.ศ. 2558 อัยการสูงสุดของประธานาธิบดีบารัคโอบามาลอเร็ทท์ลินช์ได้เปิดตัวการสืบสวนและข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจและการเหยียดสีผิวของตำรวจในช่วงเวลา 15 เดือนในรูปแบบและแนวปฏิบัติของชิคาโก รถตู้ Dyke ยิงวัยรุ่นสีดำ Laquan McDonald 16 ครั้งฆ่าเขา

“ไม่สามารถรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างถูกต้องรวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับข้อร้องเรียนผิดพลาดและการขาดการฝึกอบรม” และ “ไม่ให้เจ้าหน้าที่ฝึกอบรมที่จำเป็นต้องทำงานของตนได้อย่างปลอดภัยมีประสิทธิภาพและถูกต้องตามกฎหมาย”

การสืบสวน DOJ ยังระบุถึงความกังวลอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความชุกของการเลือกปฏิบัติต่อเชื้อชาติโดยเจ้าหน้าที่ CPD บางส่วน

การวิจัยที่รวบรวมโดย ACLU หนึ่งปีก่อนที่จะมีการเปิดตัวการตรวจสอบของ Lynch ดูเหมือนจะสนับสนุนข้อสรุปของเธอ การศึกษาของ ACLU ระบุว่าในช่วงฤดูร้อนปี 2014 เจ้าหน้าที่ตำรวจในชิคาโกหยุดตำรวจกว่า 250,000 คนและ 70% ของกลุ่มคนอเมริกันแอฟริกัน – ซึ่งมีประวัติที่ถูกล่วงละเมิดและถูกกลั่นแกล้งอย่างผิดกฎหมาย

กะเหรี่ยงเชลลีผู้อำนวยการปฏิบัติงานของตำรวจที่ ACLU Illinois กล่าวกับ Fox News ในปีพ. ศ. 2560 ว่า “พวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อนและไม่เคยเห็นประสบการณ์ของชาวชิคาโกผิวดำในเรื่องของการหยุดนิ่ง แต่ก็เป็นอันตรายต่อชุมชน”

คดีของ Madigan มีทั้งแบบที่ไม่เหมือนใครและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เพราะมันอนุญาตให้กลุ่มพลเรือนมีส่วนร่วมในร่างฉบับนี้ เหล่านี้รวมถึงอาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งชิคาโกและ ACLU ตำรวจได้ประณามการให้บุคคลภายนอกและบุคคลที่ไม่มีความชำนาญด้านการบังคับใช้กฎหมายนั่งที่โต๊ะในการจัดตั้งนโยบายการรักษา

โฆษกของอิลลินอยส์ ACLU ยังกล่าวว่าสำนักงานไม่สามารถแสดงความคิดเห็น แต่กล่าวว่าจะมีมากขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับเมื่อร่างพระราชกฤษฎีกาออกสู่สาธารณชน

ทนายความของเมืองไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอแสดงความคิดเห็นทันที